DearCamera
Assistenza, riparazione e servizi per fotocamere classiche e fotocamere digitali Nikon
Forum Tecniche fotografiche
Aggiornato: 1 ora 35 min fa
Filtri Luce
simone_chiari - in questi giorni ho visto foto notturne di Roma sotto la neve, tutte hanno lo stesso comune denominatore: la dominante arancione dell'illuminazione stradale, esiste un filtro per eliminarla?
ciao
Simone
ciao
Simone
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Da Leggere: Il Basculaggio
Lutz! - Le moderne ottiche Nikkor PC offrono la possibilità di effettuare il basculaggio della lente.
Questo movimento, corrisponde al movimento di TILT o SWING della standarda frontale sulle fotocamere a banco ottico. Anche le reflex Nikkor diventano cosi capaci di essere trasformate in fotocamere dal fuoco selettivo.
Poter basculare la lente, permette infatti di dare piena libertà al fotografo sul posizionamento del piano di messa a fuoco, solitamente parallelo al piano immagine, nelle ottiche prive di movimenti..
Per varie ragioni, le ottiche PC non offrono tutta la libertà dei movimenti di una grande formato, ma sono perfettamente in grado di effettuare almeno uno dei 4 movimenti di focus selettivo, il che è abbastanza per la stragrande maggioranza di applicazioni sia nel paesaggio, nel ritratto e soprattutto nella macrofografia e still life.
E' bene dunque capire a fondo, come questo fuoco selettivo funzioni, visto che la documentazione in merito reperibile in italiano è decisamente fumosa.
Scheimpflug Principle Moltissimi testi che trattano l'argomento, si limitano a citare il ben noto Scheimpflug Principle, (anche se il nome non è appropriato, Scheimpflug ha scoperto un altro principio simile).
Consideriamo 1 solo movimento di basculaggio. I piani son duqnue rappresentabili facilmente su un foglio di carta come rette.
Il Principio afferma che il Piano immagine, il piano della lente e il piano di messa a fuoco, si incontrano tutti nello stesso punto
Bene, con questo principio da solo, non si arriva da nessuna parte. In quanto ci sono infiniti piani di messa a fuoco che passano per l'intersezione dei piani immagine e lente.
La lunghezza focale e la posizione della standarda anteriore giocano un ruolo fondamentale nel posizionamento del piano di messa a fuoco.
Per capire dove si troverà il piano di messa a fuoco ci sono due strade. La prima, matematica, la seconda, estremamente piu chiara, che è quella geometrica.
Introduciamo la seguente figura:
Ingrandimento full detail : 96 KB
Descrive una generica fotocamera, con evidenziate le estensioni del
- Piano Immagine
- Piano lente.
Tali piani (che qui son rappresentate come rette) si incontrano nel punto S.
Consieriamo ora due altri piani:
- Piano focale; Corrisponde alla focale della lente a infinito. Supponendo una lente simmetrica e semplice, avremo un piano focale a infinito all'interno della fotocamera, nello spazio immagine, e uno esterno, nello spazio oggetto. Prendiamo in sola considerazione come piano focale, quello nello spazio oggetto. (Cosa inusuale... normalmente non lo consideriamo minimanete quel punto).
- Piano CERNIERA (Hinge Plane). Tale piano deve passare per il centro della lente, e esser parallelo al piano immagine.
Questi due piani son ricavati da quella che si chiama la HINGE RULE, vera regola scoperta da Scheimpflug, alla base di tutte le fotocamere con movimenti.
Piano focale e piano cerniera, si incontrano in un punto H.
Il piano di messa a fuoco passerà per il punto S (Scheimpflug) e il punto H (HINGE).
Capiamo immediatamente che il piano H si chiama cerniera, perchè il punto H si sposta non appena cambiamo la messa a fuoco, o il basculaggio o la focale della lente (che sui Nikkor PC corrisponde a cambiare ottica con altra PC su cui viene impostato stesso basculaggio).
Per avere tutti i soggetti nitidi per un piano passante er essi, , indipendentemente dalla distanza, e dalla apertura, dovremo far passare il piano di messa a fuoco risultante per quei punti dei soggetti che vogliamo perfettamente a fuoco
Ora, complichiamo un goccio le cose e consideriamo il caso in cui si voglia aumentare la nitidezza chiudendo il diaframma. Come calcolare la profondità di campo?
Un modo semplice consiste nel considerare la lente simmetrica, e gli equivalenti piani di profondità di campo rispetto al fuoco su infinito. (ricordate l'iperfocale?)
Consideriamo di chiudere il diaframma su una lente semplice. Il piano di messa a fuoco resta fisso, ma, in base al circolo di confusione, possiamo considerare un nuovo piano immanario, che chiameremo DoF Near, che corrisponde al piano entro cui consideriamo un soggetto a fuoco.
Consideriamo ora, il piano simmetrico oltre infinito, chiamato DoF Far.
Tali due piani, posson esser usati per tracciare due nuovi piani di messa a fuoco, esattamente come se DoFNear e DoFFar fossero le focali a infinito di due diverse lenti che andiamo a sostituire sulla standarda anteriore di un banco ottico.
Ripetiamo il procedimento usato prima per trovare il piano di messa a fuoco con i nuovi piani focali DoFNer e DofFar e Il risultato, chiaramente visibile in figura, è di un cono di profondità di campo.
Cio che stupisce, è proprio la forma. Avremo una DoF Molto limitata per i soggetti vicini alla fotocamera, ma molto grande per i soggetti lontani. Una profondità di campo variabile a cui non siamo abituati nella fotografia classica in cui la profondità di campo è costante!!
Concludo con un un esempio pratico.
Voglio fotografare una modella molto vicino alla fotocamera. Dietro alla modella si trova un campanile, e dietro al campanile si trova una splendida montagna. Voglio avere tutto a fuoco. Come posso fare?
Il trucco sta nel far passare il piano di messa a fuoco per il centro del volto della modella, per il centro del campanile e per metà dellìaltezza della montagna. A questo punto calcolare una profondità di campo tale che tutti e 3 i soggetti siano compresi dentro al cono di profondità di campo.
La tecnica puo esser ovviamente usata anche al contrario, per ottenere ovvero un fuoco molto selettivo, l'esempio famoso è quello del falso plastico in miniatura, ma ci son applicazioni in still life in cui l'uso è molto piu sapiente.
Uso del focus merge Volevo solo ricordare, che le tecniche di unione di piu fotografie con diversi punti di messa a fuoco, fatti con fotocamere classiche, son utili laddove il soggetto sia perfettamente fermo, e dove si desideri avere tutto a fuoco. Con un decentrabile, invece, possiamo fare molto di piu da un punto di vista compositvo, e cioè mettere il piano di messa afuoco, dove vogliamo noi, o avere a fuoco soggetti molto vicini per tutta la loro lunghezza anche se in movimento.
Spero l'articolo vi sia piaciuto.
Ciao, Lutz! (Luigi Gallerani)
Questo movimento, corrisponde al movimento di TILT o SWING della standarda frontale sulle fotocamere a banco ottico. Anche le reflex Nikkor diventano cosi capaci di essere trasformate in fotocamere dal fuoco selettivo.
Poter basculare la lente, permette infatti di dare piena libertà al fotografo sul posizionamento del piano di messa a fuoco, solitamente parallelo al piano immagine, nelle ottiche prive di movimenti..
Per varie ragioni, le ottiche PC non offrono tutta la libertà dei movimenti di una grande formato, ma sono perfettamente in grado di effettuare almeno uno dei 4 movimenti di focus selettivo, il che è abbastanza per la stragrande maggioranza di applicazioni sia nel paesaggio, nel ritratto e soprattutto nella macrofografia e still life.
E' bene dunque capire a fondo, come questo fuoco selettivo funzioni, visto che la documentazione in merito reperibile in italiano è decisamente fumosa.
Scheimpflug Principle Moltissimi testi che trattano l'argomento, si limitano a citare il ben noto Scheimpflug Principle, (anche se il nome non è appropriato, Scheimpflug ha scoperto un altro principio simile).
Consideriamo 1 solo movimento di basculaggio. I piani son duqnue rappresentabili facilmente su un foglio di carta come rette.
Il Principio afferma che il Piano immagine, il piano della lente e il piano di messa a fuoco, si incontrano tutti nello stesso punto
Bene, con questo principio da solo, non si arriva da nessuna parte. In quanto ci sono infiniti piani di messa a fuoco che passano per l'intersezione dei piani immagine e lente.
La lunghezza focale e la posizione della standarda anteriore giocano un ruolo fondamentale nel posizionamento del piano di messa a fuoco.
Per capire dove si troverà il piano di messa a fuoco ci sono due strade. La prima, matematica, la seconda, estremamente piu chiara, che è quella geometrica.
Introduciamo la seguente figura:
Ingrandimento full detail : 96 KB
Descrive una generica fotocamera, con evidenziate le estensioni del
- Piano Immagine
- Piano lente.
Tali piani (che qui son rappresentate come rette) si incontrano nel punto S.
Consieriamo ora due altri piani:
- Piano focale; Corrisponde alla focale della lente a infinito. Supponendo una lente simmetrica e semplice, avremo un piano focale a infinito all'interno della fotocamera, nello spazio immagine, e uno esterno, nello spazio oggetto. Prendiamo in sola considerazione come piano focale, quello nello spazio oggetto. (Cosa inusuale... normalmente non lo consideriamo minimanete quel punto).
- Piano CERNIERA (Hinge Plane). Tale piano deve passare per il centro della lente, e esser parallelo al piano immagine.
Questi due piani son ricavati da quella che si chiama la HINGE RULE, vera regola scoperta da Scheimpflug, alla base di tutte le fotocamere con movimenti.
Piano focale e piano cerniera, si incontrano in un punto H.
Il piano di messa a fuoco passerà per il punto S (Scheimpflug) e il punto H (HINGE).
Capiamo immediatamente che il piano H si chiama cerniera, perchè il punto H si sposta non appena cambiamo la messa a fuoco, o il basculaggio o la focale della lente (che sui Nikkor PC corrisponde a cambiare ottica con altra PC su cui viene impostato stesso basculaggio).
Per avere tutti i soggetti nitidi per un piano passante er essi, , indipendentemente dalla distanza, e dalla apertura, dovremo far passare il piano di messa a fuoco risultante per quei punti dei soggetti che vogliamo perfettamente a fuoco
Ora, complichiamo un goccio le cose e consideriamo il caso in cui si voglia aumentare la nitidezza chiudendo il diaframma. Come calcolare la profondità di campo?
Un modo semplice consiste nel considerare la lente simmetrica, e gli equivalenti piani di profondità di campo rispetto al fuoco su infinito. (ricordate l'iperfocale?)
Consideriamo di chiudere il diaframma su una lente semplice. Il piano di messa a fuoco resta fisso, ma, in base al circolo di confusione, possiamo considerare un nuovo piano immanario, che chiameremo DoF Near, che corrisponde al piano entro cui consideriamo un soggetto a fuoco.
Consideriamo ora, il piano simmetrico oltre infinito, chiamato DoF Far.
Tali due piani, posson esser usati per tracciare due nuovi piani di messa a fuoco, esattamente come se DoFNear e DoFFar fossero le focali a infinito di due diverse lenti che andiamo a sostituire sulla standarda anteriore di un banco ottico.
Ripetiamo il procedimento usato prima per trovare il piano di messa a fuoco con i nuovi piani focali DoFNer e DofFar e Il risultato, chiaramente visibile in figura, è di un cono di profondità di campo.
Cio che stupisce, è proprio la forma. Avremo una DoF Molto limitata per i soggetti vicini alla fotocamera, ma molto grande per i soggetti lontani. Una profondità di campo variabile a cui non siamo abituati nella fotografia classica in cui la profondità di campo è costante!!
Concludo con un un esempio pratico.
Voglio fotografare una modella molto vicino alla fotocamera. Dietro alla modella si trova un campanile, e dietro al campanile si trova una splendida montagna. Voglio avere tutto a fuoco. Come posso fare?
Il trucco sta nel far passare il piano di messa a fuoco per il centro del volto della modella, per il centro del campanile e per metà dellìaltezza della montagna. A questo punto calcolare una profondità di campo tale che tutti e 3 i soggetti siano compresi dentro al cono di profondità di campo.
La tecnica puo esser ovviamente usata anche al contrario, per ottenere ovvero un fuoco molto selettivo, l'esempio famoso è quello del falso plastico in miniatura, ma ci son applicazioni in still life in cui l'uso è molto piu sapiente.
Uso del focus merge Volevo solo ricordare, che le tecniche di unione di piu fotografie con diversi punti di messa a fuoco, fatti con fotocamere classiche, son utili laddove il soggetto sia perfettamente fermo, e dove si desideri avere tutto a fuoco. Con un decentrabile, invece, possiamo fare molto di piu da un punto di vista compositvo, e cioè mettere il piano di messa afuoco, dove vogliamo noi, o avere a fuoco soggetti molto vicini per tutta la loro lunghezza anche se in movimento.
Spero l'articolo vi sia piaciuto.
Ciao, Lutz! (Luigi Gallerani)
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Libro E/o Consiglio Per Studiare Teoria Della Composizione
kojikabuto18 - Ho bisogno di un consiglio per approfondire tecnicamente e teoricamente la composizione fotografica nei vari aspetti inclusi quelli pratici...
Stamattina alla fel.... ho trovato un libro "l'occhio del fotografo" ed.Logos che trattava tale tema seppure in maniera non molto approfondita.
Potete suggerirmi materiale cartaceo (libro) e non sul qualle approfondire la composizione fotografica?
Grazie a tutti
Stamattina alla fel.... ho trovato un libro "l'occhio del fotografo" ed.Logos che trattava tale tema seppure in maniera non molto approfondita.
Potete suggerirmi materiale cartaceo (libro) e non sul qualle approfondire la composizione fotografica?
Grazie a tutti
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Jpeg E Capacità Fotografica
marghe m. - Buonasera a tutti,come da titolo vi sottopongo questo mio dubbio nella speranza di chiarirmi meglio le idee.
Dato per scontato che scattare in raw permette di ottenere il meglio da una foto(sopratutto nello sviluppo poi),di recente ho avuto modo di parlare con una persona che fotografa da moltissimi anni(non lo fa di lavoro,però ogni tanto organizza delle mostre)e scopro che fotografa solo in jpeg,tanto mi dice"qualche sistemata la puoi dare anche dopo senza eccessiva perdita di qualità"(penso che lui faccia proprio il minimo).
Vi chiedo:scattare in jpeg e ottenere al 90% lo scatto che si vuole presuppone una grande conoscenza tecnica frutto dell'esperienza sul campo,come sapere cosa impostare on-camera per ogni situazione,(e limitare il lavoro in post davanti al pc)o come altri mi dicono è non sfruttare al meglio le potenzialità che il digitale mette a disposizione di tutti,usando il raw.
Lascio fuori da questo discorso tutti quelli che per esigenze lavorative devono scattare necessariamente in jpeg,mi rivolgo a fotoamatori che magari hanno seguito questo percorso,o ci sono arrivati col tempo,
curiosa di sapere come l'hanno raggiunto.
Un saluto
Marghe
Dato per scontato che scattare in raw permette di ottenere il meglio da una foto(sopratutto nello sviluppo poi),di recente ho avuto modo di parlare con una persona che fotografa da moltissimi anni(non lo fa di lavoro,però ogni tanto organizza delle mostre)e scopro che fotografa solo in jpeg,tanto mi dice"qualche sistemata la puoi dare anche dopo senza eccessiva perdita di qualità"(penso che lui faccia proprio il minimo).
Vi chiedo:scattare in jpeg e ottenere al 90% lo scatto che si vuole presuppone una grande conoscenza tecnica frutto dell'esperienza sul campo,come sapere cosa impostare on-camera per ogni situazione,(e limitare il lavoro in post davanti al pc)o come altri mi dicono è non sfruttare al meglio le potenzialità che il digitale mette a disposizione di tutti,usando il raw.
Lascio fuori da questo discorso tutti quelli che per esigenze lavorative devono scattare necessariamente in jpeg,mi rivolgo a fotoamatori che magari hanno seguito questo percorso,o ci sono arrivati col tempo,
curiosa di sapere come l'hanno raggiunto.
Un saluto
Marghe
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Wakebord
Cecu_R - Ciao a tutti,
Con la bella stagione dovro scattare fotografie a ragazzi di un circolo di wakeboard e volevo chiedere dei consigli su come ottenre buone foto.
Io ovviamente scattero dalla barca su un lago. Il soggetto e' a circa 15-20 metri dalla barca e si muove in senso perpendicolare al senso di marcia della barca. Il sole si trovera alternativamente davanti e alle spalle del soggetto.
Usero il 70 200 o il 28 75, emtrambi 2.8 su dx o fx
Mi potete dare consigli sul tipo di inquadratura e impostazioni?
Vi ringrazio in anticipo. Ciao, francesco
Con la bella stagione dovro scattare fotografie a ragazzi di un circolo di wakeboard e volevo chiedere dei consigli su come ottenre buone foto.
Io ovviamente scattero dalla barca su un lago. Il soggetto e' a circa 15-20 metri dalla barca e si muove in senso perpendicolare al senso di marcia della barca. Il sole si trovera alternativamente davanti e alle spalle del soggetto.
Usero il 70 200 o il 28 75, emtrambi 2.8 su dx o fx
Mi potete dare consigli sul tipo di inquadratura e impostazioni?
Vi ringrazio in anticipo. Ciao, francesco
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Come Fotografare La Luna?
rikdj87 - Ciao amici del forum sono nuovissimo. Io possiedo una d90, vorrei sapere come fare per riuscire a fotografare la luna e i suoi crateri... Aiutatemi
Grazie!!!!
Grazie!!!!
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Corsi Base
agrossi69 - Ciao a tutti, vi chiedo se potete aiutarmi a trovare, su Milano, dei corsi base per fotografia e per sfruttare al meglio una splendida D3S regalatami. Grazie mille
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Modo Af E Area Af Su D7000
mariosalo - Anticipatamente mi scuso se non avessi imbroccato la sezione giusta,ma volevo cortesemente chiedervi alcune nozioni che non ho ben chiaro,specialmente sulla loro interazione.Vi faccio un esempio:adoperando il punto singolo o i 9 punti quale modo af è consigliabile usare? af-a af-c af-s?.Tutto questo perchè sono appassionato di naturalistica e per cercare di correggere eventuali difetti che a volte reputo ad una cattiva messa a fuoco.Grazie per eventuali consigli.Mario
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Messa A Fuoco...problemino!!
mazardpsiche - Salve a tutti...ho un grande dubbio sulla MaF automatica (quella manuale essendo miope non la uso granchè)::praticamente a volte, per non dire spesso, nel fare i ritratti mi capita di puntare la maf sull'occhio più vicino (e anche i software di elaborazione confermano la mia messa a fuoco) però in realtà la messa a fuoco risulta (rivedendo la foto) sull'altro occhio, o, a volte, sul naso. Posso sapere se e cosa sbaglio? pensavo fosse un problema di MaF usata su C che magari spostava in automatico il punto, però mi è capitato anche con la Maf su S...è grave???
grazie a tutti, Davide.
grazie a tutti, Davide.
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Scott Kelby Vol 2 E 3
Iacopello - Come qualcuno di voi avrà letto in un'altra discussione mi sto' cimentando da poco nella lettura del primo volume di fotografia digitale di scott kelby,
vengo al problema:
il libro e' ben fatto,simpatico per lo stile narrativo,semplice e senza giri di parole arriva al problema e alla sua soluzione...ma, e c è un ma ovviamente, seppur la mia esperienza sia prossima allo 0 questo libro per quanto piacevole ne possa essere la lettura mi dice poco sulla tecnica fotografica...
i consigli frequenti sono ''aprite a f11'' usate un tempo >1\60, certo sono molto pratici ma sono una mera esecuzione e fanno si che si impari la tecnica senza sapere il perchè...
certo nell'immediato possono far ottenere risultati...MA io vorrei qualcosa di piu' tecninco,che scenda nei particolari (senza sviscerarmi di tecnicismi anche se studi permettendo mi piacerebbe approfondire fino alle budella gli argomenti,ma in un futuro poco prossimo) quindi un qualcosa diverso da questo primo libro..
Ora mi chiedo se prima di comprare i libri successivi di kelby che per quanto simpatico mi costano 50 euro in 2 qualche anima pia che abbia letto la trilogia possa riferirmi se continua lo stile colloquiale o affronta temi come ''esposizione'' oppure ''composizione (dettagliatamente magari)'' e parli chiaramente della MaF e PdC...
senno' saro' costretto a dirottare le mie letture su qualcosa di piu' tecnico,e se proprio dovessi: COSA?
grazie a tutti per il tempo che avete usato per leggere il poema!
vengo al problema:
il libro e' ben fatto,simpatico per lo stile narrativo,semplice e senza giri di parole arriva al problema e alla sua soluzione...ma, e c è un ma ovviamente, seppur la mia esperienza sia prossima allo 0 questo libro per quanto piacevole ne possa essere la lettura mi dice poco sulla tecnica fotografica...
i consigli frequenti sono ''aprite a f11'' usate un tempo >1\60, certo sono molto pratici ma sono una mera esecuzione e fanno si che si impari la tecnica senza sapere il perchè...
certo nell'immediato possono far ottenere risultati...MA io vorrei qualcosa di piu' tecninco,che scenda nei particolari (senza sviscerarmi di tecnicismi anche se studi permettendo mi piacerebbe approfondire fino alle budella gli argomenti,ma in un futuro poco prossimo) quindi un qualcosa diverso da questo primo libro..
Ora mi chiedo se prima di comprare i libri successivi di kelby che per quanto simpatico mi costano 50 euro in 2 qualche anima pia che abbia letto la trilogia possa riferirmi se continua lo stile colloquiale o affronta temi come ''esposizione'' oppure ''composizione (dettagliatamente magari)'' e parli chiaramente della MaF e PdC...
senno' saro' costretto a dirottare le mie letture su qualcosa di piu' tecnico,e se proprio dovessi: COSA?
grazie a tutti per il tempo che avete usato per leggere il poema!
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Messa A Fuoco
Cla93 - ciao a tutti...come va?...una domanda x chiarire un dubbio...:
se io voglio fotografare un gruppo di persone mettendo a fuoco su di esse ma volendo anche che sia a fuoco il panorama al di là del gruppo di persone... cosa posso fare oltre a impostare una minore apertura del diaframma?
un altra dom che non centra con la prima :-) .... nelle reflex come la mia (D5100) c'è la modalità panorama per unire più foto aumentando così la lunghezza del panoraMA FOTOGRAFATO?non so se avete capito... è UNA MODALITà MOLTO DIFFUSA NELLE COOLPIX... se è no... come posso ottenere lo stesso effetto della modalità panorama?
grazie per l'attenzione... attendo vostre risp... buona serata
se io voglio fotografare un gruppo di persone mettendo a fuoco su di esse ma volendo anche che sia a fuoco il panorama al di là del gruppo di persone... cosa posso fare oltre a impostare una minore apertura del diaframma?
un altra dom che non centra con la prima :-) .... nelle reflex come la mia (D5100) c'è la modalità panorama per unire più foto aumentando così la lunghezza del panoraMA FOTOGRAFATO?non so se avete capito... è UNA MODALITà MOLTO DIFFUSA NELLE COOLPIX... se è no... come posso ottenere lo stesso effetto della modalità panorama?
grazie per l'attenzione... attendo vostre risp... buona serata
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Moire In Foto Da Studio - Isolato Su Bianco - Suggerimenti
salvaggiof - Ciao a tutti...
facendo qualche foto in studio , isolato su bianco, mi sto imbattendo sempre più spesso in foto dove è presente l'effetto Moire sui vestiti, tipo camicie, a tinta unita...
Ho letto che si ha aumentado troppo il contrasto . Io non regolo mai il contrasto in post produzione, regolo solo la curva delle alteluci, mezzitoni e ombre.
Avete qualche consiglio per evitare questo effetto ? Ammesso che ne esistano in fase di scatto ?
grazie.
facendo qualche foto in studio , isolato su bianco, mi sto imbattendo sempre più spesso in foto dove è presente l'effetto Moire sui vestiti, tipo camicie, a tinta unita...
Ho letto che si ha aumentado troppo il contrasto . Io non regolo mai il contrasto in post produzione, regolo solo la curva delle alteluci, mezzitoni e ombre.
Avete qualche consiglio per evitare questo effetto ? Ammesso che ne esistano in fase di scatto ?
grazie.
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Foto Laure
fost - Spero di non aver creato una discussione già esistente, e che la sezione sia giusta : D
In pratica fra una quindicina di giorni dovrei fare da "fotografo" ad una mia amica per la discussione della sua laurea, e mi servirebbe qualche consiglio pratico da utilizzare per poter fare un lavoro di buona qualità.
Io possiedo una D3100 con 2 ottiche, 18-55 VR e un 70-300 sigma. Avrei anche un treppiedi, ma non so quanto pratico sia, o meglio lo vedo un po troppo vincolante e "scomodo" in un aula universitaria. Non ho un flash esterno ( ma non so neanche quanto possa essere utilizzabile, non vorrei infastidirla con mille lampi in faccia :V ) Che mi consigliate ?
In pratica fra una quindicina di giorni dovrei fare da "fotografo" ad una mia amica per la discussione della sua laurea, e mi servirebbe qualche consiglio pratico da utilizzare per poter fare un lavoro di buona qualità.
Io possiedo una D3100 con 2 ottiche, 18-55 VR e un 70-300 sigma. Avrei anche un treppiedi, ma non so quanto pratico sia, o meglio lo vedo un po troppo vincolante e "scomodo" in un aula universitaria. Non ho un flash esterno ( ma non so neanche quanto possa essere utilizzabile, non vorrei infastidirla con mille lampi in faccia :V ) Che mi consigliate ?
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Ottiche A Confronto
dariorubeo - ciao secondo voi come qualita' e utilita' (ho una d3100) come sarebbe meglio comporre il proprio corredo. attualmente ho un 18-105vr + 55-300vr e 50 1.8g pero vorrei avere un po piu qualita' (magari vendendo qualcosa)ed avevo pensato a due possibilita'
1 ipotesi 17-50 2.8 tamron + 70-200 2.8 tamron poi piu in la aggiungere 10-17
2 ipotesi 24-70 tamron 2.8 + 70-200 2.8 tamron ed aggiungere poi un 12-24
o altre proposte su queste cifre?
1 ipotesi 17-50 2.8 tamron + 70-200 2.8 tamron poi piu in la aggiungere 10-17
2 ipotesi 24-70 tamron 2.8 + 70-200 2.8 tamron ed aggiungere poi un 12-24
o altre proposte su queste cifre?
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Consigli Dagli Esperti
ranvin - Ciao a tutti, sono nuovo del forum spero di non sbagliare a scrivere qui, ma mi sarebbe di aiuto poter scambiare opinioni e suggerimenti sulla tecnica fotografica magari postando qualche mia foto.
ringrazio fin d'ora chi vorrà farlo.
a presto
ringrazio fin d'ora chi vorrà farlo.
a presto
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Flash Da Studio E Diaframmi Aperti
AlphaTau - Buondì. Ho montanto un paio di softbox con flash da studio, trovato un'amica disponibile e cominciato a scattare...
Il problema è che sti flash, al minimo della potenza (ahimè 1/8, flash low cost) sono troppo forti. A 1/200 e f8 (iso nativi 200), con i flash piuttosto vicini, sono al limite della pelatura... ma se voglio una pdc più bassa, o li allontano (molto) o sono troppo forti. Va da sè che allontanandoli indurisco un po' la luce.
Come posso risolvere? alla fine ho dovuto fotografare con la modeling light per aprire il diaframma a 1.8 :(
C'è un metodo per abbattere la luminosità dei softbox? sto pensando di montare dei filtri nd :(
Il problema è che sti flash, al minimo della potenza (ahimè 1/8, flash low cost) sono troppo forti. A 1/200 e f8 (iso nativi 200), con i flash piuttosto vicini, sono al limite della pelatura... ma se voglio una pdc più bassa, o li allontano (molto) o sono troppo forti. Va da sè che allontanandoli indurisco un po' la luce.
Come posso risolvere? alla fine ho dovuto fotografare con la modeling light per aprire il diaframma a 1.8 :(
C'è un metodo per abbattere la luminosità dei softbox? sto pensando di montare dei filtri nd :(
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Riflessi Luce Su Carrozzeria Auto.
totolbeel - scusate la domanda ma ho le idee un pò confuse... credo che x levare dei riflessi di luce sulla carrozzeria delle auto dovrei dotarmi di un polarizzatore circolare giusto??? quale marca con miglior qualità prezzo comprare? sarebbe da montare su un 18-105 grazie delle risposte.
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Siti Simil Panoramio
cla78 - Ciao a tutti,vorrei sapere se esistono altri siti internet "simil Panoramio", in cui, cercando una specifica città, vengano mostrate le foto scattate in quella particolare area.
Grazie
Grazie
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Gara Di Atletica Amatoriale
Iacopello - salve a tutti, espongo brevemente il mio dilemma:
Domenica alle 9 andro' ad assistere ad una gara amatorialissima di atletica per ragazzi nati tra il 98 e il 2004, tra cui ci sara' mio fratello e vorrei fare delle foto che oltre ad essere un ricordo saranno l'occasione per mettermi alla prova,
il problema e' specificatamente questo: ho una D90 presa da poco che ancora non ho compreso appieno (ma la sto iniziando a domare) un 35mm 1.8 e un 55-200 non vr da kit che non amo, fatto sta che il 35mm e' inutile e serve per forza il 55-200 che non amando non so' utilizzare...
quindi vi volevo chiedere, per fermare bene l'immagine che mi consigliate come tempi?
perche' avevo pensato di scattare in S con dei tempi molto veloci, ho letto in questo forum che per il basket si utilizza 1/500, e per l'atletica avete consigli??
chiaramente qualsiasi consiglio va bene chiaramente
Domenica alle 9 andro' ad assistere ad una gara amatorialissima di atletica per ragazzi nati tra il 98 e il 2004, tra cui ci sara' mio fratello e vorrei fare delle foto che oltre ad essere un ricordo saranno l'occasione per mettermi alla prova,
il problema e' specificatamente questo: ho una D90 presa da poco che ancora non ho compreso appieno (ma la sto iniziando a domare) un 35mm 1.8 e un 55-200 non vr da kit che non amo, fatto sta che il 35mm e' inutile e serve per forza il 55-200 che non amando non so' utilizzare...
quindi vi volevo chiedere, per fermare bene l'immagine che mi consigliate come tempi?
perche' avevo pensato di scattare in S con dei tempi molto veloci, ho letto in questo forum che per il basket si utilizza 1/500, e per l'atletica avete consigli??
chiaramente qualsiasi consiglio va bene chiaramente
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital
Domanda Su Timelapse.
pilliman750 - Una domanda forse un po stupida.
Per effettuare una sessione di timelaspe su un intera giornata secondo voi qual'e l'intervallo di tempo che deve intercorrere tra una foto e l'altra per avere un buon risultato?
Seconda cosa cosa.....che programma utilizzate per montare il mini filmato?
Grazie.
Per effettuare una sessione di timelaspe su un intera giornata secondo voi qual'e l'intervallo di tempo che deve intercorrere tra una foto e l'altra per avere un buon risultato?
Seconda cosa cosa.....che programma utilizzate per montare il mini filmato?
Grazie.
Categorie: Gli ultimi argomenti dal forum Nital